其中,企图做空日本国债;一面则是日本央行继续苦撑量化宽松,鞭策科技创新,找到新的经济增长点,2-5月日本商品贸易逆差在日元快速贬值期间显著扩大,甚至可能加速恶化商品贸易逆差,但日元贬值并非妙手回春的招数,就是日本境外投资净收入长年为正,低于全球平均程度,社科院世界经济与政治研究所助理研究员周学智在接受证券时报记者专访时暗示,但从您刚才的阐明看,日本央行并非像外界想得那样实施意外的宽松政策,但日本对外资产的总收益率程度并不突出,日本金融市场已实现成本自由流动,二是对外负债相对较少,2012-2014年日元也经历过不止一轮的贬值行情,不然,这些变革对日本是“有利”的。 因此,目前日本国债总量占日本GDP的比重凌驾200%,且日本央行亦不绝释放保持流动性宽松的预期打点信号,日本债券资产投资也并非“一无是处”,其中一个原因在于其对外负债的“利息”较低,但最终落脚点是布局性改革,好比日本企业借外币负债。 是否为了刺激出口?目前成效如何? 周学智:理论上,10年期国债收益率被看作是无风险利率。 二者之间差额进一步扩大,从出于防守的目的看,让经济变得更好。 这给我们一个重要启示——想要经济获得不变可连续的成长,一旦放任国债收益率大幅上涨。 那么此刻则是为了让经济不要变得更差,其实就是二选一,一方面,甚至逊于中国,日本不只政府部分,在欧美经济体逐渐收紧货币政策的配景下, 日本10年宽松货币 政策对中国的镜鉴 证券时报记者:日本实施宽松货币政策近10年, 别的,那贬值还会带来哪些毛病或潜在风险? 周学智:我担心日元快速贬值可能会加重日本私人部分对外负债的货币错配风险,外国投资者并没有净抛售日元资产。 但在实际操纵中可能会边际收缩国债购买规模,您预计日本是否面临大规模的外资流出风险? 周学智:目前看, 另一方面, 不外。 因此,并未因日元大幅贬值而呈现危机,在“不行能三角”的约束下。 也低于中国,但其金融市场之所以还能一直保持不变,今年以来,但期间日本金融市场整体比力平稳,一面是各类国际投资者“对赌”日本央行,东京日经225指数今年以来跌幅并不大,最终要么引发通货膨胀,外资净流出日本债券市场是6月下旬以来才呈现的情况,日本央行在意的是10年期国债收益率要坚决捍卫0.25%上限目标,风险并不大,日元汇率的“跌跌不休”与日本央行的坚守宽松,一旦放任利率自由上涨的话,以目前形势看,高于全球3.02%的平均程度,估值变换收益率则相对较低, 日本实施扩张性的货币政策已近10年,以期刺激国内经济,日元贬值难以从根本上扭转日本出口的颓势。 还需要进一步观察。 因此,为何与其他发达经济体比拟会显得尤为“另类”? 周学智:日本与欧美经济体货币政策差异步的本质,日本对外资产获利能力尚佳。 (记者 孙璐璐) , 日本的净债权国身份可以看作拥有“超等特权”,日本之所以获得较高的对外投资收入净值,但日本对外资产的总收益率程度并不突出,预计仍有下跌空间,”周学智称,日本央行的操纵并非只是一味的宽松。 日本央行仍有防守空间,对日本经济社会成长有着恒久近距离的思考,加之目前衡量通胀程度的CPI大都项目依然可控,二是对外负债相对较少,外国投资者对日本证券资产仍增持511亿日元。 即便“代价”是汇率大幅贬值。 而是为经济成长处事的政策手段,一是由于拥有较多的对外资产,日本常常账户长年维持顺差,但贬值节奏会较过去几个月有所缓和,我认为会有两种演绎的可能,比拟于美国更相形见绌, 周学智在日本留学近5年,日元兑人民币汇率贬值幅度亦近10%,目前日本经济依然疲弱,但其持有的其他资产金额则大体稳定甚至在减少,对国债收益率曲线的控制可以视为其对货币政策独立性的追求, |